Fonte: Pref. Aguaí/SP • IPEFAE • 2024

Questão 1244809

Josias ajuizou ação trabalhista pleiteando adicional de insalubridade, adicional noturno, adicional de horas extras e licença paternidade, tudo isso por não ter gozado tais direitos quando da relação do vínculo de emprego. A sentença julgou procedente os pedidos. Inconformada a ré recorreu e o seu recurso teve provimento negado. Indignada, tenta agora a ré, através e recurso de revista, obter a reforma da decisão junto ao Tribunal Superior do Trabalho, alegando que as decisões anteriores feriram dispositivos constitucionais. Dentre as teses da ré, a mesma alega que: 1) a licença paternidade não tem previsão constitucional; 2) o adicional de insalubridade está previsto literalmente na Constituição Federal com percentagem de 30% sendo que o juiz fixou o adicional de 40% calculado sobre o salário contratual do reclamante e; 3) a Constituição até prevê o adicional de horas extras, mas no valor máximo de 50%, sendo que as decisões conferiram o adicional de hora extra em 60% já que previsto este percentual em acordo coletivo. Com base no caso hipotético acima bem com a disposição expressa prevista no capítulo dos direitos sociais previstos na Constituição Federal, analise as frases abaixo e aponte a correta.

Aa licença paternidade tem previsão constitucional sendo esta de 15 dias; o adicional insalubridade tem previsão constitucional de 10%, 20% e 40% calculado sobre o salário mínimo; o adicional de horas extras está previsto na Constituição Federal, mas não o valor do adicional, sendo este previsto em lei infraconstitucional.
Blicença paternidade, adicional de insalubridade e adicional de horas extras não tem previsão constitucional, mas apenas em lei infra constitucional.
Ca Constituição prevê a licença paternidade, mas se reporta à previsão na lei em relação a quantidade de dias; também prevê o adicional de insalubridade, mas também reporta sua aplicação na forma da lei e prevê o adicional de hora extra como sendo o valor do adicional em no mínimo 50% sobre a hora normal.
Dsendo a tese da ré de total inconstitucionalidade da decisão regional, o correto seria ter interposto recurso extraordinário ao Supremo Tribunal Federal e não recurso de revista ao Tribunal Superior do Trabalho.
Revelar resposta correta
Resposta corretaAlternativa correta: C

Estude com continuidade

Pratique mais questões de Direitos Sociais.

Configure quantidade, alternativas e cronômetro para praticar novamente Direito Constitucional e Direitos Sociais.

Continue praticando

Direitos Sociais5 alternativasVUNESP2021

Uma professora foi questionada pela família de um de seus alunos sobre a razão de determinadas datas come-morativas estarem previstas no calendário letivo. A fim de oferecer uma resposta qualificada, a professora consul - tou a Constituição da República Federativa do Brasil, de 1

Abrir questão
Direitos Sociais4 alternativasUNESC2025

O Artigo 6º da Constituição Federal de 1988 estabelece os direitos sociais fundamentais, garantindo o bem-estar e a dignidade da população brasileira. Assinale a alternativa que NÃO corresponde a um desses direitos.

Abrir questão
Direitos Sociais4 alternativasUNO Chapecó2025

Um município brasileiro enfrenta um aumento significativo de famílias em situação de extrema vulnerabilidade, sem condições financeiras mínimas para garantir sua sobrevivência. Nesse contexto, a prefeitura busca compreender os direitos constitucionais dessas famílias. Considerand

Abrir questão
Direitos Sociais4 alternativasAMEOSC2025

A Constituição Federal de 1988, em seu Art. 6º, elenca os direitos sociais. Assinale a alternativa que contém apenas direitos sociais expressamente previstos no Art. 6º da Constituição.

Abrir questão
Direitos Sociais4 alternativasUNO Chapecó2025

A Constituição Federal é a lei máxima do Brasil, estabelecendo a organização do Estado, os direitos e deveres dos cidadãos e os fundamentos da República. De acordo com o Art. 205 da Constituição Federal, a educação é:

Abrir questão