Fonte: UNIPAMPA • INSTITUTO ACCESS • 2025
Questão 2386387
Um administrador de redes precisa organizar o endereçamento de uma rede corporativa utilizando IPv4 e, paralelamente, compreender aspectos conceituais do IPv6 para futuras expansões. A respeito desse contexto, analise as alternativas e assinale aquela que apresenta a afirmação mais adequada do ponto de vista técnico:
ANo IPv4, a máscara 255.255.255.0 é frequentemente associada a redes com até 254 hosts, enquanto no IPv6 o endereço de loopback possui identificação distinta e sintaxe própria.
BEm uma rede IPv4 com endereço 192.168.10.0 e máscara 255.255.255.224, cada sub-rede comporta 30 endereços utilizáveis; já no IPv6, o amplo espaço de endereçamento reduz a complexidade do planejamento de sub-redes, embora não elimine a necessidade de organização por prefixos.
CO uso de máscaras mais extensas em IPv4 tende a reduzir a quantidade de endereços disponíveis por sub-rede e pode ampliar o número de sub-redes; no IPv6, os endereços são compostos por oito blocos hexadecimais, organizados segundo regras próprias de escrita e interpretação.
DA aplicação da máscara 255.255.255.240 em um endereço IPv4 resulta em sub-redes com blocos de 16 endereços, dos quais alguns são destinados a funções específicas da própria sub-rede; no IPv6, o endereçamento adota representação hexadecimal e não utiliza o conceito tradicional de máscara de sub-rede em formato decimal pontuado.
Revelar resposta correta
Resposta corretaAlternativa correta: D