Marina está avaliando a qualidade dos relatórios entregues pelos membros de sua equipe, com base no protocolo da empresa que estabelece os seguintes critérios: (1) sempre que um relatório é entregue com atraso, então ele contém mais de 3 erros relevantes; (2) nenhum relatório revisado por dois analistas simultaneamente contém mais de 3 erros relevantes; (3) no dia de hoje, todo relatório entregue com atraso foi obrigatoriamente revisado por dois analistas. Considerando apenas relatórios produzidos hoje e utilizando raciocínio lógico dedutivo rigoroso, determine a conclusão correta à qual Marina pode chegar a respeito da existência de relatórios entregues com atraso.
AConclui-se que pelo menos um relatório entregue hoje não foi revisado por dois analistas.
BConclui-se que todos os relatórios entregues hoje têm mais de 3 erros relevantes.
CConclui-se que nenhum relatório foi entregue com atraso no dia de hoje.
DConclui-se que existe um relatório entregue hoje com atraso e sem erros relevantes.
Revelar resposta correta
Resposta corretaAlternativa correta: C
Estude com continuidade
Pratique mais questões de Lógica Proposicional.
Configure quantidade, alternativas e cronômetro para praticar novamente Matemática e Lógica Proposicional.
Considere a proposição P: (p → q) v (¬p → q). Para analisar se P é uma tautologia, avalie as justificativas abaixo. I. A expressão é sempre verdadeira quando q é verdadeira. II. Se p é verdadeira e q é falsa, a expressão torna-se falsa. III. Quando p é falsa, a implicação p → q é
Admita como verdadeira a seguinte afirmação: “Se uma pessoa pratica natação, então ela tem um ótimo preparo físico.” Sabendo-se que Júlio tem ótimo preparo físico e que Renata não tem ótimo preparo físico, é necessariamente verdade que:
George, durante uma partida de futebol, pensou o seguinte: “Eu vou driblar esse adversário e vou fazer o cruzamento para meu companheiro”. A sentença que representa a negação lógica do que George pensou é:
